在许多书中/blogposts自调用匿名函数模式是这样写的:(function(){varfoo='bar';})();但是运行JSLint对此给出了这个错误:Movetheinvocationintotheparensthatcontainthefunction.例如把它改成这个作品:(function(){varfoo='bar';}());问题为什么第一个实现对JSLint来说不够好？有什么区别？首选的形式是什么？JSLint总是正确的吗？它为什么有效？毕竟function(){}()抛出一个SyntaxError:Unexpectedtoken(但是用parens包裹它会突然起

我正在学习JavaScriptWebWorkerAPI，使用MozillaDeveloperNetwork(MDN)文档作为主要来源。Thedocumentationsuggests新Worker的构造函数接受type参数。根据同一文档，此type参数可以接受classic或module的值。不幸的是，文档没有描述classic和module之间的区别。我什么时候想使用classic与module以及两种“类型”的Worker之间有哪些行为差异？ 最佳答案 module类型的用途与type="module"attributedoes

这个问题在这里已经有了答案:Reactfunctionalcomponentsvsclassicalcomponents(4个答案)关闭3年前。我是React的新手，我想清楚地知道应该使用哪一个，当涉及到组件时，我看到有两种类型。功能组件:importReactfrom'react'constuserInput=(props)=>{return()};exportdefaultuserInput;基于类的组件:importReact,{Component}from'react';import'./App.css';importUserOutputfrom'./UserOutput/Us

我正在阅读DavidMark关于js框架“Sencha”的以下分析:https://gist.github.com/3279190他在那里说...Whattheywantedwasaglobalvariable,buttheyendedupwithisapropertyoftheGlobalObject.Accordingthespecificationsand(andimplementationhistory)thereareenoughdifferencesbetweenthetwothatcareisrequirednottomixthemup(asisdonehere)....

在ember的官方指南中，提供了两种设置Controller底层对象的方法。首先是设置模型属性:App.SongsRoute=Ember.Route.extend({setupController:function(controller,playlist){controller.set('model',playlist.get('songs'));}});其次是设置内容属性:MyApp.listController=Ember.ArrayController.create();$.get('people.json',function(data){MyApp.listController

这可能是一个菜鸟问题，但我已经搜索并尝试了很多。window.onload和$window.load有什么区别？关于window.onloadanddocument.ready之间的区别有很好的答案和document.onloadvswindow.onload等等，但我还没有找到同时提到.onload和.load的资源或文章。jQuerydocumentation说.load是"Thismethodisashortcutfor.on("load",handler)."我尝试将window.onload和window.load都放在页面上，看看哪个先被击中，或者它们是否都被击中，但它们似

这个问题在这里已经有了答案:关闭10年前。PossibleDuplicate:creatingobjects-newobjectorobjectliteralnotation?以下内容之间到底有什么区别:varmyData=newObject();myData["name"]="ATOzTOA";myData["site"]="atoztoa";和varmyData={};myData["name"]="ATOzTOA";myData["site"]="atoztoa";更新我得到的是这个...varmyData={"name":"ATOzTOA","site":"atoztoa",}

我正在尝试更好地组织我的JavaScript。我的目标是拥有模块化架构，我可以将其分解为单独的文件(sitename.js、sitename.utils.js等)。我想知道这两种模式的优点和缺点是什么，哪种模式更适合分解为单独文件中的模块。模式#1(模块模式)varMODULE=(function(){//privatemethodsreturn{common:{init:function(){console.log("common.init");}},users:{init:function(){console.log("users.init");},show:function(){

如果我打开一个空白页面并在javascript控制台中运行以下命令，我会得到相同的结果:>>>thisDOMWindow>>>selfDOMWindow>>>windowDOMWindow>>>window.selfDOMWindow它们指的是什么？...相同的对象还是其他什么？ 最佳答案 window是对脚本执行所在的当前浏览器窗口的引用。window.self显然是其自身的自引用。因为这里的self是全局对象window的一个属性，它也可以被访问，就像它本身就是一个“全局”变量一样:只是self.所以最后三个在大多数情况下确实是

我想将两个数组连接成一个。我发现有两个功能可以完成这项工作；一个是jQuery.merge()，另一个是JavaScript内置函数concat()。他们似乎做同样的事情，我发现this.它说:“合并创建更小的占用空间，因为它循环遍历原始数组并添加新项目。Concat是一个内置的Javascript函数，应该更快，但占用空间更大。”不知道这个说法是否属实，还有其他区别吗？ 最佳答案 这句话是对的，这两个函数实际上并没有做同样的事情，一个将两个数组合并到一个(第一个参数)中，第二个从两个数组构建一个新数组。它所指的“足迹”是任何时候都